BEYERDYNAMIC studijske slušalke DT 770 PRO 250 Ohms

Nisem avdiofil, da bi to lahko kakorkoli smiselno ocenil. A po mojem mnenju – zelo izpiljen bas, sega zelo nizko, pri tem pa ni razmazan. Zame je to vsekakor velik napredek v primerjavi s Superlux HD681. Zaprta konstrukcija je zame velika prednost, saj so vsi zunanji zvoki lepo dušeni, tako da je poslušanje prijetno tudi v tišini.

Uporabljam jih kot studijske slušalke za pedal LINE6 PodGo, uravnotežen in zvest zvok.

Odlične za delo v studiu. Dobro uravnotežen zvok, dobra razločljivost v celotnem frekvenčnem pasu. Dobro prilegajo na ušesa, udobne ušesne blazinice.

V primerjavi z različico 32 ohmov (prijetno) več srednjih tonov, manj zrnatosti. Zmanjšanje glasnosti približno 4–5 dB

Rad bi dodal podrobnejšo recenzijo iz vidika običajnega uporabnika mainstream slušalk in igralca računalniških iger. Zdi se mi namreč, da takšne recenzije tukaj manjkajo, čeprav v različnih razpravah z avdiofili kupci berejo priporočila, naj preidejo na Hi-Fi slušalke, bodisi zaradi poslušanja glasbe bodisi zaradi igranja iger. Domnevno je lahko tudi Hi-Fi avdio poceni. Po izkušnjah z najcenejšimi slušalkami (različne osnovne slušalke znamke Phillips za približno 500–1000 Kč), poceni ušesnih slušalk Sony, brezžičnih ušesnih slušalk, igralnih slušalk Logitech G Pro X pa vse do Marshall Monitor Bluetooth, sem se odločil, da tudi sam preizkusim in vstopim v segment slušalk za profesionalno uporabo. Glavni cilj je bil najti slušalke, pri katerih se umetno usnje ne bo začelo luščiti po 2–3 letih, kot je običajno, in če se bo to vendarle zgodilo, da bo mogoče ta del zamenjati. Moja uporaba je namenjena predvsem poslušanju doma, predvsem žanrov rocka, metala, popa in instrumentalne glasbe. Te pogoje je izpolnjevala prav znamka Beyerdynamic. Najprej mi je prišlo na misel, da bi preizkusil odprto konstrukcijo (v mojem primeru alternativa v obliki Beyerdynamic DT 900 Pro X ali DT 880), vendar pa sem se, da ne bi zvečer motil prijateljev med pogovori ali glasnim poslušanjem, odločil za te nagrajene in uveljavljene slušalke. Izbral sem različico z 80 ohmi, kajti kaj če bi jih človek želel ali potreboval za prenosni računalnik ali tablico? Drug razlog je bil domnevno bolj zabaven zvok kot pri 250 ohmih. Lahko rečem, da jih brez kakovostnega vira ne smete kupiti. Sam sem se odločil za cenejši Topping DX1 in ga lahko samo pohvalim. Zvok je opazno čistejši in bolj gladek. Prvo priključevanje na telefon srednjega razreda ni bilo prijetna izkušnja. Glasnost je bila »na polno«, visoki toni so rezali, nizki toni so bili močnejši, preprosto niso delovali kot izboljšanje v primerjavi z Marshallovimi slušalkami. Priključitev na iPad je bila že boljša, a še vedno ni bilo tisto pravo. V primerjavi z običajnimi mainstream slušalkami se razlika z zvočnikom in ojačevalnikom jasno pokaže. Največja razlika je verjetno v prostorski predstavitvi in čistosti zvoka. Do zdaj sem bil navajen, da se je zvok slišal, kot da bi bil v glavi, in da je bilo prepoznavanje položaja glasbenega inštrumenta v prostoru omejeno. Čeprav verjamem, da odprte konstrukcije ponujajo še več, je za zaprto konstrukcijo širina neopisljivo večja. Ne morem se ubraniti tudi stereotipa, da v pesmih slišim zvoke, ki jih prej nisem slišal. Na splošno bi zvok opisal kot natančnejšega, surovejšega, bolj uravnoteženega, a nikakor ne dolgočasnega. Srednji toni so verjetno najmanj izraziti in zanimivi. Na splošno gre že za tip slušalk, pri katerih prepoznate kakovost posnetka, pri čemer je pomembno, na čem in s kakšno kompresijo poslušate. Na primer, YouTube ne zveni tako dobro, medtem ko šele Spotify pri najvišji kakovosti štejem za prvo stopnjo, ki je razmeroma prijetna za poslušanje. Sedaj pa k kategoriji igranja iger. Če vam kdo reče, da bodo katerakoli Hi-Fi slušalke boljše od katerih koli igralnih blagovnih znamk, ima prav, a hkrati tudi ne povsem. Glede kakovosti zvoka in prostorske upodobitve zagotovo, vendar ima to svoje »ampak«. Igre 3A za enega igralca po mojem mnenju ne zahtevajo takšnih slušalk, toda če ima igra kakovostno izveden avdio dizajn z glasbenim ozadjem, bo izkušnja vsekakor boljša. Osebno več igram večigralske strelske igre in tu je razprava zapletenejša. Ob prvem vklopu CS:GO sem takoj opazil znatno boljši zvok ter natančnejše določanje smeri in razdalje v primerjavi z Logitech G Pro X (kar je bilo kar nepričakovano). Po nekaj tekmah pa moram reči, da sem že tako navajen na svoja Logitech slušalka, da se kljub temu vračam k njim, saj se mi vsi zvoki zdijo nekako bližje, smer pa lahko določim dovolj natančno. Pravzaprav mi presenetljivo prav pomanjkanje majhnih podrobnosti omogoča boljši pregled nad igro. Da, ne zvenijo tako dobro, a navada je železna srajca. Enako velja za druge strelske igre, čeprav so Beyerdynamic nedvomno boljši, ko gre za orientacijo v navpičnem prostoru. Problem se pojavi pri mikrofonu in tu se začne prava objektivna razprava. Igralna slušalka se odlikuje z neposrednostjo in preprostostjo. Da, majhni mikrofoni niso tako kakovostni, vendar je bistvena komunikacija z drugimi, za kar vsi zadostujejo. Hkrati zaradi namestitve neposredno ob ustih veliko manj zajemajo okoliške zvoke, kot so klikanje tipkovnice in miške, ter ne zavzemajo prostora na mizi. Poleg tega ni treba zasedati dodatnega priključka. Če uporabnik želi boljši mikrofon, mora dodatno plačati za namizni mikrofon in v idealnem primeru tudi za mikrofonno roko. Čeprav so igralne slušalke torej predrage in ne reproducirajo zvoka tako kot te, so navsezadnje cenejše za igranje. Verjetno vam bodo avdiofili priporočili slušalke z odprto konstrukcijo, vendar morate upoštevati, da te prepuščajo zvoke in da je treba z mikrofonom malo poigrati. Na koncu imajo torej prav, le da je treba doplačati in to ni tako preprosta rešitev. Slušalke za igre so za igranje sicer zadostne, vendar med njimi ne smejo biti tiste slabe kakovosti. Skratka, Beyerdynamic DT 770 Pro definitivno priporočam in sem z njimi nadvse zadovoljen. Občasno se pokaže kakšen cenejši vidik, kot je neodklopljiv kabel, zibajoče se ušesne skodelice na glavnem mostu ali popolnoma tragično mehko etui iz nekakšne sintetične plastike, a tudi ob kratki primerjavi s Sony WH-1000XM5 lahko rečem, da jih po zvoku prekašajo. Če torej želite zaprto konstrukcijo za domačo rabo in vas ne moti 3 metre dolg, a zelo kakovosten kabel, jih preizkusite.

Odlične slušalke, ki jih lahko nosiš ves dan, ne da bi te utrudile ali ti povzročile odrgnine.

Z slušalkami sem zadovoljen. Uporabljam jih z zvočno kartico NI Komplete Audio 6 in med ustvarjanjem jih imam nastavljene na polovico glasnosti, kar ustreza največji glasnosti na telefonu. Če boste želeli poslušati samo prek telefona, bi se odločil za različico s 32 ohmi. Bas, ki mi je v mojih starejših studijskih slušalkah manjkalo, so DT770 obilno nadomestile; včasih ustvarjajo celo neprijeten pritisk na ušesa, a se na to lahko navadiš.

Zvok je čudovito čist. Pri miksanju veliko bolje slišim podrobnosti v srednjih in višjih frekvencah. Odločal sem se med temi slušalkami (80 ohm) in različico s 250 ohmi, a sem se zaradi zvoka na koncu odločil za »šibkejšo« različico slušalk. Prešel sem s prvotnih ATH AVC-500 in moram reči, da je razlika ogromna. :) Zagotovo vas bosta presenetila izolacija okolice in udobje – slušalke se zelo tesno prilegajo glavi, hkrati pa ne pritiskajo, saj so ušesne blazinice mehke kot kakšna plišasta igrača :D Primerne so tudi za daljše igranje, brez težav jih nosim tudi 10–12 ur:)

Zame so visoki toni preveč ostri v primerjavi s starejšimi modeli istega izdelka. No, inovacije brez zabave včasih pač ne prinesejo boljšega rezultata... ,o)

Odličen, uravnotežen zvok v celotnem frekvenčnem pasu; to je že moj drugi nakup istega modela, vendar v izvedbi 70 ohmov, saj vsak predvajalnik ne more zadostno ojačati različice 250 ohmov. Morda bi moral izbrati različico s 32 ohmi. Pri prvi različici se mi je po približno 10 letih precej pogostega uporabljanja opazno oslabil en pretvornik, vendar sem kljub temu ponovno izbral isti model. Pri drugem modelu žal ni več zavitega priključnega kabla, ki mi je bolj ustrezal. Cena pa se je od prvega nakupa znižala za približno 1000 CZK. Čeprav gre za zaprte slušalke, dušenje okoliškega zvoka ni tako izrazito kot pri aktivnem dušenju z mikrofonom, vendar je zadostno.

Kakovost zvoka je odlična, kar potrjujejo številne recenzije. Oblika morda ni sodobna, a zaradi tega se ta izdelek ne kupuje. O kakovosti ne dvomite, DT990 imam že 8 let, zdaj sem kupil še DT770 zaradi hrupa iz okolice; tudi po tako dolgem času vsakodnevne uporabe sem zamenjal le peno znotraj in občasno operem ušesne blazinice. Sicer je vse trdno, udobno in deluje brez težav.

Imel sem že veliko dobrih slušalk, te pa so vsaj za eno stopnjo boljše od vseh prejšnjih. Uporablja jih ogromno glasbenih umetnikov po vsem svetu in zdaj razumem, zakaj. Za to ceno je to najboljši nakup. Če bi stale dvakrat več, se sploh ne bi čudil.

Za moje ušesa so to najboljša slušalka. Imam tri pare, a prva igrajo najbolje.

Na glavi niso težke. Med poslušanjem slišim le zvok iz slušalk. Cena ustreza kakovosti in očitno je bil to dober nakup.

Osebno sem vedel, v kaj se spuščam; slušalke uporabljam v studijih z višjimi ohmi, doma pa z 80 ohmi. Njim resnično ni mogoče ničesar očitati. Kakovost izdelave je odlična, blazinice okoli ušes so iz mehkega semiša, zato se pod njimi ne potite in kmalu skoraj pozabite, da sploh nosite slušalke. Vtič je studijski z navojem 3,5 mm za 6,3 mm. 6,3 mm vtič je priložen v paketu.

Slušalke imajo popolnoma čist zvok, slišim podrobnosti, ki jih z igralnimi slušalkami nisem slišal. Ne šumijo. Prostorski zvok – občasno se med gledanjem videov prestrašim, kaj se dogaja v stanovanju ali za oknom, nato pa ugotovim, da je bil to le zvok iz ozadja videa – zato se mi zdi prostorski zvok dober. Vse sestavne dele slušalk je mogoče zamenjati, zato ob obrabi ali okvari ni treba kupovati novega izdelka. Splošna izdelava je trpežna. Ušesniki so dovolj veliki, glavni most pa dovolj mehak. Primerni so za nošenje kakršne koli dolžine brez nelagodja. Škoda le, da kabel ni snemljiv, saj bi ga uporabnik lahko glede na situacijo zamenjal za krajšega ali daljšega. Z slušalkami sem izredno zadovoljen. Uspelo mi je dobiti skoraj nov izdelek za 1900 Kč, tega nisem mogel spustiti.

Kabla ni mogoče odklopiti in zamenjati v primeru okvare.

Želel sem slušalke za občasno celodnevno uporabo v pisarni, ki bi zagotavljale odlično zvočno zmogljivost pri vseh glasbenih žanrih, od klasične glasbe prek popa in rocka vse do energične plesne glasbe. Velurasti ušesni blazinici sta veliko prijetnejši od usnjenih. Splošni zvok je čudovito čist in natančen, zaradi česar včasih celo preveč pritegne pozornost (v pozitivnem smislu, saj se sliši tudi tisto, kar prej ni bilo tako izrazito). Dolgi kabel je za nekoga morda celo predolg, mene pa je prijetno presenetil in ga bom z veseljem uporabljal. Cenim, da ni zavit. Cena v trgovini audigo.cz je bila najboljša na voljo, po mojem mnenju je razmerje med ceno in zmogljivostjo odlično. Zagotovo zelo primerni za studio, pisarno ali dom. Na ulici boste verjetno izgledali kot NLP.

No, ima zelo dobre nizke tone in na splošno slišim vse, kar potrebujem.

Doslej najboljše slušalke, kar sem jih kdaj imel. Zvočno je vse uravnoteženo.

Zvok ne bo vsem po godu, saj so namenjene predvsem snemanju. Zvok je zelo globok, hkrati pa imajo poudarjene višje srednje in visoke frekvence. Meni to ustreza, vendar sem kljub temu nekoliko zmanjšal frekvence okoli 300–500 Hz. Z njimi sem popolnoma zadovoljen.

Odlične udobne in kakovostne slušalke, primerne za poslušanje, igranje, miksanje in uporabo v studiu, po ugodni ceni.

Gre za zvočno zelo uspešne slušalke, ki so zelo vzdržljive, vse njihove sestavne dele pa naj bi bilo mogoče zamenjati. Najbolj se cenijo zaradi udobja; jaz jih brez težav nosim na glavi tudi več ur na dan, vključno z odmori. Osebno raje uporabljam zaprte slušalke, ker je v njih »tišina« in ne slišim računalnika ali ljudi okoli sebe. Zvok je za to ceno odličen. Vendar pa zvok ni povsem studijsko nevtralen, kot bi se morda zdelo. Okoli 60 Hz je opazen vrh okoli 6 dB, pred njim pa padec za približno 1–2 dB v primerjavi s srednjimi toni. V praksi to pomeni, da imate občutek, kot da bi v slušalkah bil vgrajen subwoofer, saj nekatere frekvence zvenijo nekoliko bolj basovito, druge pa so nekoliko zamegljene. V primerjavi s tem ima na primer ATH M40X nekoliko bolj uravnotežen bas, vendar pa jih ni več tako prijetno nositi na ušesih dalj časa. Poleg udobja vas bo pri modelu DT770 prijetno presenetil zvočni prostor in splošna reprodukcija, ki je zelo dobra; razen tega basovskega vrha in rahlo potopljenih srednjih basov nič posebnega ne izstopa, prav tako pa ni nobenih motečih šumov. Toplo jih priporočam poslušalcem elektronske glasbe, za poslušanje težjih žanrov, kot sta rock in metal, pa bi raje razmislil o drugem modelu. Vendar je zame odločilno udobje; nima smisla kupovati slušalk za doma, ki jih ne morem nositi na glavi več ur na dan.

(Nisem strokovnjak za zvok ali slušalke.) Subjektivno gledano imajo Beyerdynamic DT 770 PRO 80 Ohm zame jasen in čist zvok (boljše slušalke so zame verjetno že odveč). V kombinaciji z DragonFly red mi bas ni vedno zadosten, še posebej pri nižjih glasnostih ali starejših posnetkih. Z Bluetooth DAC AMP Qudelix-5K je zvok zame popoln, vključno z možnostjo nastavitve nizkih frekvenc glede na vrsto skladbe. Morda je vredno razmisliti, ali ne bi za približno enako skupno ceno raje kupil slušalke Sony WH-1000XM4, ki imajo tudi sistem za dušenje okoljskega hrupa (čeprav v strokovnih recenzijah model 1000XM4 po mojem mnenju ni ocenjen tako dobro kot te cenejše slušalke DT 770, poleg tega pa bodo te slušalke Bayerdynamic zaradi svoje konstrukcije po mojem mnenju verjetno tudi dlje zdržale).

Zelo dobra, celo profesionalna kakovost za zelo nizko ceno; po nekaj urah poslušanja lahko rečem, da zvenijo lepo in uravnoteženo. Kakovost je res dobra, niso ravno preveč glasne, a če bi jih nastavil na najvišjo glasnost, bi v trenutku oglušel, zato je polovica glasnosti večinoma več kot dovolj. Zelo so primerne za delo v studiu ali za podrobno poslušanje glasbe, pa tudi za produkcijo, snemanje, mešanje in mastering. Morda niso najboljše slušalke na trgu, a za sprejemljivo ceno se lahko kosajo tudi z vrhunskimi profesionalnimi studijskimi slušalkami.

Te slušalke sem izbral za digitalni klavir in sem zelo zadovoljen z nevtralnim zvokom ter splošno kakovostjo izdelave. Glavni most je udoben, prav tako pa tudi ušesne blazinice. Na splošno jih priporočam tako za klavir kot za studio. Nekateri bi morda raje izbrali različico z 250 ohmi, ki je morda zvočno nekoliko boljša, vendar zanjo potrebujete dober ojačevalnik, sicer je lahko zvok nekoliko tišji.

Želel sem nadgradnjo slušalk Audio-Technica M20x in sem se odločal med več modeli. Slušalke bom uporabljal predvsem za poslušanje glasbe, občasno pa tudi kakšen film ali podcast. Zame je pomembno udobje, saj bom slušalke nosil vsak dan dolgo časa. Mehki ušesni blazinici, ki jih je mogoče zamenjati, sta idealni. Tudi lok nad glavo je mehak in ga je mogoče zamenjati, če se slušalke sčasoma obrabljajo. Nošenje slušalk cel dan je popolnoma brez težav, brez morebitnih bolečin ali odrgnin. Kakovost zvoka je odlična in resnično opazite razliko v primerjavi z običajnimi modeli, ki se prodajajo za računalnike. V prihodnosti razmišljam o nakupu ojačevalca za slušalke za svojo 80-ohmsko različico.